E vindo directamente da pré-história, porco, sujo e com moca na mão...

(image credit: LORELAIrose, DeviantArt)

http://townhall.com/Columnists/DennisPrager/2008/06/24/why_are_so_many_women_depressed?page=full&comments=true (artigo a negrito...)

Este artigo horrendo (descoberto quando me passeava alegremente por http://www.cuscasdasgajas.blogspot.com/).

Ora bem, leiam-no e horrorizem-se comigo. Se continuarem pelos comentários, como eu fiz, à espera de algum bom senso e tal, provavelmente correrão para os vossos blogues a gritar aos céus. Espero eu. Senão ZARPEM DO MEU BLOG E NÃO VOLTEM MAIS!!!!

Como é que é possível que um ser deste género exista? Um pseudo-psicólogo (que afinal é só comentador de rádio e ocasional maestro...), qualquer coisa, muito conhecido decerto na sua terinha, que se põem a dizer que:

- as mulheres estão deprimidas porque o feminismo lhes pôs as aspirações muito altas e no sítio errado;

- todas as mulheres deviam ser ensinadas desde pequenas a 'reprimir as suas emoções', que são coisas muito perniciosas nas mulheres

- mas, por outro lado, deviam incitá-las a desenvolver o sentido maternal, a vontade de cuidar de uma casa e, sobretudo, o sentimento de querer um homem para governar a vida delas, coisas "positivas" e "femininas".

- e é muito mau que as meninas não usem vestidinhos e saias na escola. Contra-natura, mesmo.

DEUSES.

Vêem a razão da minha raiva???

Sim, isto vem de uma coluna 'conservadora', de um judeu praticante(não, não sou anti-semita, apenas sublinho que o judaísmo é uma das religiões mais cruéis para as mulheres, a par do islamismo), mas mesmo assim... como é possível? E como é que é possível que haja pessoas a pensar assim???

Gosto especialmente desta passagem que, se não fosse tão má, seria muito divertida:

the "liberated" female's celebration of casual sex, throughout history associated with male nature, is the antithesis of femininity.

Deuses nos livre de 'roubar' o direito ao sexo inconsequente aos 'supremos homens'!!!

Se as mulheres andam mesmo deprimidas (mais do que os homens, digo), há uma razão clara para isso: a existência de pessoas que pensam como o senhor Prager. Pessoalmente, a maior parte das tipas deprimidas que conheço estão-no por causa de homens (violência, traição, dependência, abusos psicológicos, manipulação), e não por falta deles. E sim, se há mulheres cujo objectivo é casar e reproduzir, também há outras (tipo eu, duh) que têm o intento noutros lados bem diferentes. Assim como há homens que nasceram para ser pais de família, e outros que, bem, esperemos que nunca vão por esses caminhos...

Depois, a ideia que todas as feministas são tom boys e lésbicas é um bocado estafada, não? E tenho uma novidade para si, senhor Prager: também há lésbicas que não são absoluta e nada mesmo arrapazadas. Assim como gays que não são nada afeminados. Pensei que isso tivesse ficado claro durante os anos 90, mas parece que não...

Mas vamos a eito. A sério.

It is widely reported that women suffer depression at twice the rate of men. Apparently, more women are clinically depressed than ever before. On the assumption that these assessments are true, the question anyone interested in the subject -- which means anyone who cares about any woman -- asks is, why?

Portanto, o senhor Prager interessa-se por mulheres. Elas por acaso são muito interessantes: têm mamas, vaginas e sabem cuidar de uma casa. Muitas delas até são boas almas e gostam de cuidar da família sem pedir nada em troca senão um bocado de amor e atenção. Hum...

In a recent column I offered one explanation -- the impossibly high expectations for happiness that feminism created for many women.
There are other possible explanations

Pois claro! O feminismo, esse terrível! Na Idade Média, quando não havia nada dessas libertices, não havia depressão nas mulheres! Aliás, em ninguém mesmo! Nenhum barbeiro/médico/bruxo fala de tão estranha doença nos seus apontamentos, por isso esta deve ser a resposta!!! (e agora reparo que há outra coluna a falar disto... oh deuses...)

Mas há outras explicações possíveis? Não!!! Não pode. Tipo desemprego, problemas familiares, económicos, e pressão da sociedade para serem 'mulherzinhas casadas e caladas'? Impossível. Artigos como este? Nunca.

One is the way in which many girls have been raised.

Ah, claro, faz todo o sentido. Porque nem são criadas a pensar que a máxima e única felicidade da vida é ter um homem que as ame nem nada.

As every wise person and wise culture in history has known, it is impossible to attain any happiness without conquering one's nature. This is, of course, equally true for boys and girls, men and women. However, along with feminism arose a belief in the superiority of female nature. One result of this has been the suppressing of many male instincts -- both negative and positive -- along with little or no suppression of negative female instincts.

Sublinhe-se 'wise'. Sim, temos de lutar contra quem somos para ser felizes. Faz todo o sentido. Feminismo, superioridade da natureza feminina??E eu a pensar que era só uma luta pela igualdade de sexos! Obrigado, senhor Prager, pelo seu brilhante esclarecimento!!!!

Reparem que se assume que existem 'instintos masculinos' e 'instintos femininos'. Uau. E os 'negativos femininos' não são educados. Hum... quais serão eles? A vontade de ser pisada a alguém com uma pilinha?

Societies and parents always knew that it was imperative to teach boys to control two aspects of their male nature -- their sexual desires and their predilection for violence. So all of us decent men were taught from a young age to touch a woman sexually only with her permission and to channel our physical aggression into sports or into helping to fight evil by joining a police force, or the military, or by being prepared to physically defend innocents. Men who did not learn to control these aspects of male nature not only became bad men, they became unhappy men. Happiness is attainable only when we control our nature and not when our nature controls us.

Portanto, todos os homens são violadores e agressores em potência. Ufa, julgava que este artigo só ia estar pejado de estereótipos femininos, mas afinal o senhor Prager sabe distribuir os males pelas aldeias!

(reparem como ele acrescentou ao rol dos seus auto-elogios 'decent')

'fight evil' faz-me lembrar bandas desenhadas. Afinal, nós gajas podemos ter deixado de acreditar em contos de fadas, mas o senhor Prager ainda acha que a League of Justice existe mesmo...

Societies and parents also always knew that it was imperative to teach girls to control their natures -- in particular their predilection to be ruled by their emotions. Women who allowed their emotions to rule them not only became destructive (to members of their families first and foremost), they became unhappy women.

Pera, mas não eram os homens que eram agressivos? Não estou a perceber... eu que sempre julguei que eram as emoções e os sentimentos aquilo que nos impedia de nos matarmos um aos outros. Pera, estou equivocada. Afinal não são os sentimentos, é o Batman. Bolas, que erro crasso...

('predilection to be ruled by their emotions...' hum... tipo o amor doentio por um homem? Certo?)

However, with the advent of contemporary feminism and other social trends that coincided with the rise of feminism -- among them the elevation of compassion over standards, the great emphasis placed on feelings, the rejection of patriarchy and the devaluation of traditional masculine virtues (like subdued emotional expression) -- female nature came to be seen as far less in need of discipline than male nature.

Agarrem-me, estou a ficar mal-disposta. Deve ser de saber ler outra língua além da minha. Se fosse uma boa mulherzinha, de certeza que agora estava era deitada na minha caminha, ou então a coser as meias do meu maridinho, e muito mais bem disposta. E ignorante. Senhor Prager, já leu o Brave New World do Huxley?

Quanto a disciplina... mandem-nas para a tropa! A tropa é que faz um homem! Ah, esperem lá... estamos a falar de mulheres... pois... bolas...

So, while society continued to teach boys to control themselves, it stopped teaching girls to do so. Girls' emotions and feelings were inherently valuable. And denying this was attacked as sexist, if not misogynistic.

Agora perdi-me... Então os sentimentos e as emoções das raparigas não são valiosos? Então como quer convencê-las a cozinhar e arrumar a casa para si, Senhor Prager?

Consequently, the women many of these girls grew into lacked the ability to control their natures, to control their emotions, or their moods, and therefore lacked the facility to engage in the self-control necessary for happiness and the avoidance of depression.

Portanto, a felicidade é uma questão de auto-controlo, e de não ter emoções. Hum.. se não temos emoções como raio nos sentimos felizes? Perdão, os homens é que têm emoções, as mulheres têm moods. Estou a estranhar a ausência da sigla TPM por estes lados... deve-se ter esquecido...

Another aspect of feminism that has probably contributed to many women's unhappiness was the rejection of femininity. Feminism was more often the celebration of masculine virtues (for women only, alas) than the celebration of feminine virtues. The latter were usually dismissed as weak, passive, underachieving or even oppressive. There are scores of examples. One is the rejection of feminine dress -- a girl who attends class at almost any high school or college wearing a skirt or dress is an anomaly. Another is coarse speech. A generation ago, men refrained from using curse words in front of women. Today many young women curse as readily as men (I have probably seen more women than men drivers make an obscene gesture at other drivers). Such behaviors were inconceivable when women were expected to act feminine. And, of course, the "liberated" female's celebration of casual sex, throughout history associated with male nature, is the antithesis of femininity.

O que falta aqui é que o senhor Prager nos elucide sobre o que são as 'virtudes femininas'. E as calças e os palavrões retiram feminilidade! Oh deuses! Tenho umas calças vestidas! M*rd*! C*r*lh*o! F*d*-s*! (a processar verificação, esperem uns momentos...) Não, a minha vagina continua no mesmo sítio, portanto sou obrigada a discordar, Mr. Prager. Ah, bolas, esqueci-me do sexo inconsequente...
(5 minutos depois) Não. Continua aqui.

(reparem que fica subentendido que usar calças e dizer palavrões são coisas, senão virtudes, masculinas)

This loss of femininity may well have contributed to many women's depression. Though in our foolish age femininity is often identified with weakness, it was in fact empowering for many women, giving them a distinct power and identity that was unavailable to men. Women are not generally happy being largely indistinguishable from men.

Ah, os nossos foolish times, ah que dor nas costas, a velhice e tal... Concordo que a femininidade é 'empowering', no sentido que manipular homens de mini-saia é muito mais simples... Agora, identificada com fraqueza? Estamos a falar da mesma coisa? E quanto à última frase, sugiro a alteração, em inglês de IELTS 8.0 e tudo: Women are not generally happy being largely invisible among men. Assim sim, faz sentido.

Which brings us to yet another cause of unhappiness among women -- the effects of all the above on men. Women are generally happier when they have a good man in their lives. And by "good man," I mean not only devoted and kind, but masculine as well. Yet the prevailing egalitarian doctrines have conspired not only to undermine femininity in women but masculinity in many men. Just as women were supposed to forge feminine virtues, men were supposed to relinquish masculine virtues, which have been derided as sexist, oppressive, patriarchal and, therefore, anachronistic.

As mulheres são então infelizes porque os homens são amaricados. Hum... Reparem, não basta um homem ser devotado e kind, tem de ser masculino, que já vimos significa usar calças e dizer palavrões. Oh, coitados dos homens, já nem isso podem fazer, nós só queremos escoceses de falinhas mansas e cabelos compridos, a cavalgar sem roupa interior...

However, once again, things did not work out for many women as feminism had led them to expect they would. The dearth of masculine men has not brought most women happiness, but unhappiness. Those who do not believe this should simply ask single adult women looking for a husband what their greatest problem is with the men they meet. "They are not men," is the single greatest lament. Not "they are not egalitarian enough" or "not sensitive enough."

Ui, solteironas, que horror! Que praga! Que falhadas na vida!!! Pelo menos não diz que todas as mulheres adultas solteiras andam à procura de marido... Mas esperem... o que elas dizem é mesmo 'eles não são sensiveis', ou 'eles são uns brutos', ou 'eles acreditam no artigo do senhor Prager...'... Mau....

And women without men are not, as the old feminist saying went, fish without bicycles. They are women without men.

Aqui concordo. O parágrafo, assim, retirado do contexto, até tem nexo. Deve ter sido plagiado de algum lado...

The 1960s ushered in The Age of Hubris, a time of almost unprecedented levels of conceit that one knew better than all previous generations how to order life, that almost everything inherited from the past was just plain wrong and outdated. For this hubris we have paid, and will continue to pay, a steep price. And many women, untrained in subduing darker aspects of their natures, deprived of the female joy of femininity and increasingly deprived of men (as opposed to boys), are feeling the brunt of these losses. They call it depression.

Ah, os terríveis anos 60!!!! Ah, que ousadia, julgar que se sabe tudo! Ah, a terrível Internet e blogs! Ah, os tempos quando um idiota qualquer sem curso de Psicologia julga saber quais as causas da depressão feminina! Ah, a falta do pénis de um homem a sério para dentro da vagina dessas senhoras que julgam que estão doentes e que são indivíduos!!! Ai credo...

FUI.
(Nota: eu sei que não devia ter copiado o artigo todo para o blog, mas tenho a referência de onde o retirei bem no cimo do post e era a maneira mais fácil de poderem perceber os meus comentários... )